Home » ソーシング戦略とは?:定義と重要性を解説

ソーシング戦略とは?:定義と重要性を解説

Incoterms 2020

ソーシング戦略とは

初期段階では、ソーシング(調達)とは「単なる業務」ですが、成長するにつれて「計画すべきもの」へと変わります。ソーシング戦略とは、その転換を明文化したものです。これは、その都度場当たり的に注文を行うのではなく、サプライヤーとの取引方法についてあらかじめ意思決定しておく、熟慮されたアプローチを指します。スムーズに成長する企業と、サプライヤーとの危機に翻弄され続ける企業を分けるのが、この戦略の有無です。ここでは、ソーシング戦略とは何か、そして何を含むのかを解説します。

ソーシング戦略の定義

ソーシング戦略とは、企業が必要な製品や原材料をどのように入手するか(どこから購入するか、誰から購入するか、どのような条件で取引するか、関連するリスクをどう管理するか)についての計画です。一度限りの取引としてその都度サプライヤーを探して発注するのではなく、ソーシング戦略では、サプライヤーの選定方法、利用するサプライヤーの数、調達場所、そしてトラブル発生時の防衛策をあらかじめ決定しておきます。これにより、調達は単なる対応業務から、経営の根幹を成す熟考されたプロセスへと変わります。

ソーシング戦略に含まれるもの

実用的なソーシング戦略は、いくつかの重要な問いに対処するものです。具体的には、どこから調達するか(国や地域、サプライヤーを集約するか分散させるか)、製品ごとに何社のサプライヤーを利用するか(バックアップ体制を維持するか)、サプライヤーの選定と評価方法(個人の直感ではなく一貫した基準を使用)、リスク管理方法(サプライヤーの経営破綻、価格上昇、地域的な混乱に対する備え)、そして品質維持方法(取扱量の増加に伴う品質管理の仕組み)が含まれます。すべてのビジネスでこれら全てを厳格に文書化する必要はありませんが、成長企業にとっては、これらを検討しておくことが大きな利益となります。

成長企業にソーシング戦略が必要な理由

創業時の非公式な調達手法は、事業規模が拡大するにつれて脆弱性を露呈します。単一のサプライヤーへの依存は重大なリスクとなり、一地域からの調達は、その地域の混乱の影響を直接受けます。記憶に頼った品質管理も、取扱量が増えれば通用しなくなります。ソーシング戦略は、こうした問題を事前に予測し、ダメージを受ける前に解決策を講じるものです。主要製品には代替サプライヤーを用意し、地域を分散させ、一貫したサプライヤー評価を行い、再現可能な品質チェック体制を整えます。その結果、サプライチェーンが最大の弱点となることなく、持続的に成長できる企業が生まれます。

規模に応じた適切な戦略を

ソーシング戦略は、必ずしも分厚い書類である必要はありません。小規模ながら成長中の企業であれば、いくつかの明確な意思決定を行うだけでも十分です。どの製品に代替サプライヤーが必要か、どこから調達し、どこからは調達しないか、サプライヤーのパフォーマンスをどう判断するか、といった方針です。価値があるのはその形式ではなく、意思決定を意図的に行っているという点です。ビジネスの成長に合わせて、戦略も共に成長させることができます。当社のソーシング戦略構築ガイドでは、規模拡大に合わせて戦略を策定する方法を詳しく説明しています。

構成要素の詳細

ソーシング戦略はいくつかの決定事項で構成されており、それぞれの重要性を理解することが役立ちます。調達場所は、コストとリスクのバランスをとることです。価格や効率のために一国に集約するか、あるいは単一の混乱で事業が停止しないよう地域を分散(「チャイナ・プラス・ワン」アプローチやニアショアリング)させるかを選択します。製品ごとのサプライヤー数は、単一ソースかデュアルソース(二社調達)かの判断であり、製品ごとに決定します。小さな製品は一社から、事業の柱となる製品には認定済みのバックアップを用意します。選定と評価では、直感ではなく一貫した基準とスコアカードを使用します。リスク管理には、バックアップ体制、合理的な支払い条件、未検証の製品への過度な投資回避が含まれます。品質維持には、記憶に頼らず、再現性のある仕様書と検査体制を整えることが含まれます。これら全てを過剰に形式化する必要はありませんが、一つひとつを「意図を持って」決めておくことが重要です。

事例:シンプルなソーシング戦略

あなたが4つの製品を販売しており、すべて一社の中国サプライヤーから仕入れているとします。最初のソーシング戦略は、意思決定を1ページにまとめるだけで十分です。売上の大半を占める最優先の製品を特定し、その製品にはデュアルソース(二社調達)を採用します。理想的には異なる地域に認定済みのバックアップを用意し、両社のパフォーマンスをシンプルなスコアカードで管理します。残りの3つの副次的な製品は、リスクが低いため単一ソースのままにします。また、支払いは常に保護されたルートで行う残額を支払う前に主要製品の検品を行う四半期ごとにサプライヤーのパフォーマンスをレビューするといったルールを設けます。これらは決して複雑ではありませんが、単一障害点(シングルポイント・オブ・フェイラー)に依存していた状態から、弾力性のあるビジネスへと変貌させます。これこそが、ソーシング戦略の目的です。成長に伴い、これらの決定を再検討し深めていきます。完全な構築ガイドには、その方法が示されています。

このガイドについて

Product Sourcing Schoolは、自社のビジネスを場当たり的な発注から、熟慮されたソーシング戦略へと自ら転換させた実務者によって書かれています。私たちの目的は、成長するサプライチェーンが最大の経営リスクになるのを防ぐための意思決定をサポートすることであり、この情報を販売するものではありません。

よくある質問

ソーシング戦略とは?

企業が必要な製品をどのように入手するか(どこで購入し、誰から、どのような条件で、リスクをどう管理するか)を、その都度の場当たり的な対応ではなく、あらかじめ計画しておく戦略です。

ソーシング戦略には何が含まれますか?

調達先、サプライヤー数とバックアップ体制の有無、サプライヤーの選定と評価方法、リスク管理、そして取扱量の増加に伴う品質維持方法などが含まれます。

なぜソーシング戦略が必要なのですか?

初期の非公式なアプローチは、規模拡大とともにリスクとなるからです。単一サプライヤー、単一地域への依存や、記憶に頼った品質管理はすべて脆弱性につながります。戦略を持つことで、問題が発生する前に解決策を講じることができます。

中小企業にも正式なソーシング戦略は必要ですか?

正式な文書である必要はありません。小規模なビジネスであれば、どの製品にバックアップが必要か、どこから調達するか、サプライヤーのパフォーマンスをどう評価するかといった、いくつかの意図的な決定を行うだけで十分です。重要なのは、目的を持って決定することにあります。

{
“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[
{“@type”:”Question”,”name”:”What is a sourcing strategy?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A plan for how a business obtains the products it needs — where it buys, from whom, on what terms, and how it manages the risks — chosen in advance rather than improvised order by order.”}},
{“@type”:”Question”,”name”:”What does a sourcing strategy include?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Where you source, how many suppliers you use and whether you keep backups, how you choose and evaluate suppliers, how you manage risk, and how you maintain quality as volumes grow.”}},
{“@type”:”Question”,”name”:”Why do I need a sourcing strategy?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Because the informal approach that works at first becomes risky as you scale — single suppliers, single regions and memory-based quality control all become vulnerabilities. A strategy puts answers in place before problems hit.”}},
{“@type”:”Question”,”name”:”Does a small business need a formal sourcing strategy?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Not a formal document. For a small business it can be a few deliberate decisions — which products need a backup, where you will source, and how you judge supplier performance. The value is in deciding on purpose.”}}
]
}

Continue learning

This article is part of a learning path — return to explore more topics.

Back to learning paths →

Keep reading

Related articles

ラピッドプロトタイピングとは:製品開発の効率化手法

ラピッドプロトタイピングとは .pss-table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:1.6rem 0;font-family:’Lato’,sans-serif;font-size:1rem} .pss-table th,.pss-table td{border:1px solid #e2e8ec;padding:12px 16px;text-align:left;vertical-align:top} .pss-table thead th{background:#123e56;color:#fff;font-family:’Poppins’,sans-serif;font-weight:600;font-size:.95rem} .pss-table tbody tr:nth-child(even){background:#f5f7fa} .pss-table td:first-child{font-weight:600;color:#123e56} 既存の製品を仕入れるのではなく、自社でオリジナル製品を開発する場合、頭の中にあるアイデアと棚に並ぶ完成品の間には、不安を伴う大きな隔たりがあります。そのギャップを埋めるのが「ラピッドプロトタイピング(高速試作)」です。これは、設計図から物理的なサンプルを素早く作成し、量産前に手に取り、テストし、改善するための手法です。本稿では、ラピッドプロトタイピングの概要と、製品ソーシングにおける位置付けについて解説します。 ラピッドプロトタイピングとは ラピッドプロトタイピングとは、製品の設計図から物理的なモデルやサンプルを迅速に作成し、量産前に確認やテストを行うプロセスです。図面からいきなり本格的な生産に進むのはコストがかかり、設計ミスがあった場合のリスクも大きいため、まずは試作品(プロトタイプ)を作ります。ここで重要なのが「ラピッド(高速)」という点です。最新の手法を使えば、従来の金型製作に数週間や数ヶ月かかるような製品でも、数日で試作品を製作でき、素早い試行と改善が可能になります。 製品ソーシングにおいてなぜ重要なのか オリジナル製品を開発する際、プロトタイピングはコストのかかるミスを安価に防ぐプロセスです。試作品があれば、その製品が実際に機能するか、感触はどうか、イメージ通りかといった、図面だけでは判断できない部分を確認できます。実際のユーザーに使用してもらい、問題点を見つけ、工場で数千個を生産する前に設計を洗練させることができます。プロトタイプ段階での修正コストはわずかですが、量産後に欠陥を発見すると莫大な損失になります。「うまくいくはずだ」という予測を、「手に取って確認したから間違いない」という確信に変えるのがプロトタイピングです。 代表的なラピッドプロトタイピングの手法 手法は複数あり、製品に応じて最適なものが異なります。最も知られているのが3Dプリンティングで、デジタル設計から層を積み重ねてモデルを作成するため、形状や部品の確認に最適です。CNCマシニングは素材の塊から削り出す手法で、特定の製品においてより耐久性が高く正確な仕上がりを得られます。また、製品によってはメーカーによるハンドメイドサンプルが実用的な場合もあります。特にAlibabaのようなプラットフォームに出店している多くのサプライヤーは、カスタムオーダーやOEMの一環としてプロトタイピングやサンプル製作に対応しています。 ソーシングプロセスへの組み込み方

Read More »

TT支払いとは:仕組みと安全な利用方法を解説

TT支払いとは .pss-table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:1.6rem 0;font-family:’Lato’,sans-serif;font-size:1rem} .pss-table th,.pss-table td{border:1px solid #e2e8ec;padding:12px 16px;text-align:left;vertical-align:top} .pss-table thead th{background:#123e56;color:#fff;font-family:’Poppins’,sans-serif;font-weight:600;font-size:.95rem} .pss-table tbody tr:nth-child(even){background:#f5f7fa} .pss-table td:first-child{font-weight:600;color:#123e56} サプライヤーから「TTデポジット30%、出荷前残金TT70%」といった条件を提示されると、最初は暗号のように感じるかもしれません。しかし、TTは単なる支払い方法を指し、その比率は支払うタイミングを表していると理解すれば難しくありません。ここでは、調達の文脈におけるTT支払いとは何か、そしてデポジットと残金の支払い条件がどのように機能するのかを解説します。 TT支払いの基本 TT支払いとは、電信送金(Telegraphic Transfer)による支払いのことで、国際的な銀行間送金を指します。調達の現場では、サプライヤーがこの支払い方法を要求する際の略称として「TT」が使われています。つまり、サプライヤーが「TT」条件を提示している場合、それは銀行送金を希望しているということです。この仕組みが重要視される理由は送金そのものよりも、サプライヤー側が通常、「前払い金(デポジット)」と「残金」という形に構造化するためです。 デポジットと残金支払いの仕組み 多くのサプライヤーは全額を一括で支払うよう要求することはありません。非常に一般的な構成は、生産開始前のデポジットと、出荷前の残金という「30/70」のような分割払いです。これは、発注時にTTで30%を支払い生産を開始し、製品が完成し出荷される前に残りの70%をTTで支払うことを意味します。他にも50/50といった分割条件も存在しますが、原則は同じです。最初に一部を支払って契約を確定させ、完成時に残りを支払います。これは双方にとって保護となります。サプライヤーは資材購入や作業開始の前に買主の確約を得ることができ、買主はまだ存在しない製品に対して全額を先払いせずに済みます。 出荷前残金支払いの重要性 残金を支払うタイミングは、買主が持つ最後の強力な交渉権です。最終的な支払いを実行する前に、出荷前検査(PSI)を行い、貨物が正確で完全であることを確認することが重要です。残金を支払った後に問題を発見した場合、先に支払い済みの状態よりも圧倒的に立場が弱くなります。残金支払いは形式的な手続きではなく、チェックポイントとして活用してください。

Read More »

リショアリングとは何か?定義とメリット・デメリットを解説

リショアリング(国内回帰)とは 数十年にわたり、生産の動きは一方向でした。企業は最低コストを求めて海外へ生産拠点を移してきました。リショアリング(Reshoring)はその逆、つまり製造を自国へ戻すという決断を指します。すべての製品やビジネスに適した手法ではありませんが、なぜリショアリングが起こるのかを理解することは、自社の調達をどこで行うべきかを明確にする助けとなります。ここでは、リショアリングの概要と、その推進要因について解説します。 リショアリングの意味 リショアリングとは、以前は海外に移転していた製造や調達を自国へ戻す手法のことです。オフショアリングが低コストを求めて遠方の国へ生産を委託することであり、ニアショアリングが近隣の国へ移転することであるのに対し、リショアリングは自国へ完全に戻すことを意味します。かつて海外で製品を作っていた企業が、再び国内で製造することを選択するケースです。 企業がリショアリングを行う理由 リショアリングは、単価を理由に行われることはほとんどありません。国内製造のコストは、通常海外より高くつくためです。リショアリングを推進するのは、その他の要素です。長期的な海外サプライチェーンは、世界的な混乱時に脆弱であることが証明されましたが、国内の短いサプライチェーンはより回復力(レジリエンス)に優れています。生産を国内に戻せば、品質に対する管理能力が大幅に向上し、納期も短縮できます。また、海外でのコスト上昇や輸送費の増加により、製品によっては内外価格差が縮まっています。さらに、「国内製造(made at home)」は、顧客がより高い対価を支払う正当なセールスポイントにもなり得ます。これらの要因を総合すると、国内の高いコストを負担する価値が生まれるのです。 トレードオフ(代替関係) 明らかな障壁はコストです。国内製造は通常、最も安価な海外の選択肢よりも費用がかかり、場合によっては大幅に高くなります。製品によっては、すでに長い年月をかけて海外に拠点が移ったことで、国内に製造能力や原材料の供給元が全く存在しないケースもあります。また、生産体制の構築や切り替えそのものにもコストと労力がかかります。そのため、リショアリングは一部の製品やビジネスには適していますが、すべての人に当てはまる万能な解決策ではありません。多くの小規模輸入業者にとっては、経済的な観点から依然として海外調達が有利です。 どのような場合に適しているか ほとんどの小規模輸入業者にとって、最初からリショアリングを行うことは現実的ではありません。海外調達は、新規ビジネスに必要な価格優位性とサプライヤーの選択肢を提供してくれるからです。しかし、調達先を考える上での全体像として理解しておく価値はあります。一部の企業では、コストとレジリエンス、管理能力、スピードのバランスを考慮した調達戦略の一環として、特定の製品はリショアリングし、他の製品は海外調達を維持するという選択をしています。ニアショアリングや複数の地域にサプライヤーを分散させることと同様、遠方のサプライチェーンに完全に依存しないための戦略的な手段です。 小規模輸入業者のための現実的な視点 事業を始めたばかりであれば、リショアリングを長期的な視点で捉えることが重要です。ほとんどの小規模輸入業者にとって、依然として経済的な合理性は海外にあります。内外価格差やサプライヤーの圧倒的な選択肢は、国内で同等に合わせるのが難しく、最初の製品にはその両方が必要になることが多いためです。リショアリングが本格的な選択肢となるのは、製品のブランドが確立され、安定した利益があり、顧客が「製品の製造地」を重視するようになってからです。最初の一歩ではなく、成長に合わせて特定の製品に適用する「手段」として捉えてください。リショアリングの存在と、なぜ企業がそれを選ぶのかを知ることは、各製品が本来どこで製造されるべきかを明確に判断する助けになります。 事例:一つの製品をリショアリングする 例えば、アジアで低単価で製造し、成功を収めたキャンドルブランドがあるとします。成長するにつれ、輸送コストの上昇、遠距離ゆえの混乱による数週間の欠品、そして顧客から「どこで製造されているか」を問われる機会の増加、という3つの課題に直面します。そこでリショアリングを検討します。国内メーカーの単価は明らかに高いですが、数週間かかっていた補充が数日で済み、対面で品質問題を解決しやすくなり、「地元で作られた(made locally)」という付加価値が小売り価格の上昇やマーケティングでの訴求を可能にします。プレミアムな主力製品については、高いコストを上回る価格設定、レジリエンス、そして製品のストーリーが数字として成立します。そのため、その1ラインだけをリショアリングし、安価で大量に売れる製品は海外のままにしておきます。このように、品質管理やストーリーが評価される製品にはリショアリングを、価格競争力が重要な製品にはオフショアを選択する「選択的アプローチ」こそが、全か無かの転換ではなく、小規模ビジネスにおける現実的なリショアリングの活用法です。 このガイドについて Product Sourcing Schoolは、自社の製品で国内外の生産を自ら比較検討した経験を持つライターによって執筆されています。販売目的のコンテンツではありません。リショアリングを「最初の一歩」や「スローガン」としてではなく、成長に応じて特定の製品に活用できる「手段」として、客観的に理解してもらうことを目的としています。 よくある質問 リショアリングとは何ですか? 以前海外へ移転した製造や調達を自国へ戻すことです。オフショアリングの逆であり、ニアショアリングよりもさらに自国へ完全に回帰する手法です。 なぜ企業はリショアリングを行うのですか?

Read More »

単価(ユニットプライス)とは?意味と計算方法、見積もり比較の注意点を解説

単価(ユニットプライス)とは 単価(ユニットプライス)は、ソーシングにおいて最もシンプルな数値、つまり「商品1個あたりのコスト」のように聞こえます。実際、その側面もあります。しかし、サプライヤーから購入する際、この単一の数字にはいくつかの前提条件が隠されており、額面通りに受け取ると失敗する可能性があります。ここでは、サプライヤーが提示する単価の真の意味と、同じ製品であっても複数の異なる単価が存在する理由を解説します。 単価(ユニットプライス)の意味 単価とは、注文内における商品1個あたりのコストです。もし単価2ポンドで1,000個購入する場合、注文合計額は2,000ポンドとなります。これはサプライヤーが提示する主要な数字であり、バイヤーが比較の基準にするものです。しかし、小売店の価格とは異なり、サプライヤーの単価は固定されていません。数量、仕様、取引条件によって変動するため、数字だけを見て判断せず、慎重に内容を確認する必要があります。 なぜ単価は数量によって変化するのか 最も重要な理解として、単価と数量は連動しているという点があります。生産には固定の段取り費用が発生するため、発注量を増やすことでそれらのコストが分散され、1個あたりの単価が下がります。逆に発注量が少なければ単価は上がります。これが、提示される魅力的な単価の多くが、通常最小発注数量(MOQ)以上での購入を前提としている理由です。より少ない数量を希望すれば、単価は高くなるのが一般的です。常に数量と単価をセットで確認してください。前提となる数量が不明なままでは、単価という数値にほとんど意味はありません。 単価に含まれるもの、含まれないもの 単価は、その中に何が含まれているかによっても左右されます。梱包やブランディング費用は含まれているのでしょうか、それとも別料金でしょうか。最も重要なのは、商品の配送に関してどこまでをカバーしているかです。工場渡しで提示された単価と、港までの配送を含めた単価は、同じ製品であっても異なります。その違いは、間の輸送や荷役費用すべてに起因します。ここでFOBやEXWといった条件が登場し、見積もりを比較する際にインコタームズが価格に与える影響を知ることが重要になるのです。 サプライヤー比較における単価の活用方法 単価は変動するため、サプライヤー間で比較する際は条件を揃える必要があります。あるサプライヤーが安いと判断する前に、各見積もりが同一の数量、同一の仕様、同一の条件で行われていることを確認してください。さらに良いのは、配送費用やその他の追加費用を含め、手元に届くまでの「総コスト」を算出し、それに基づいて比較することです。一見高く見える単価でも、多くのサービスが含まれていれば、結果的により良い取引になる場合があります。逆に、提示価格が極端に安い場合、後から不足分のコストが加算され、最終的に最も高額になるということも少なくありません。 単価、合計コスト、およびランデッドコスト 混同しやすい3つの数字を整理しておくことが、後から「安いはずだった」見積もりに驚かされる事態を防ぎます。単価はサプライヤーが提示する商品1個あたりのコストです。注文合計コストは、その単価に注文数量を掛け、金型代や段取り費などの初期費用を加えたものです。そしてランデッドコスト(総仕入原価)とは、商品が手元に届くまでに実際にかかった1個あたりのコストです。これは単価に、輸送費の負担分と、貴国で適用される輸入税(輸送側の一部であり本稿の範囲外)を加算したものです。ランデッドコストは、販売する前に実際に支払う金額であるため、利益率を計算する上で最も重要な数字となります。輸送費や追加費用を無視した表面的な単価だけを見て判断すると、手元に商品が届いた時点で利益がわずか、あるいはマイナスになる可能性があります。そのため、経験豊富なバイヤーは常にランデッドコストを算出した上で意思決定を行います。 単価の内側に隠れているもの、または除外されているもの 2つの見積もりが同じ単価であっても、必ずしも同等とは限りません。その数字に含まれる内容が異なるためです。見積もりを取得する際は、「自社の梱包およびブランディング費用は含まれているか」「特定の注文数量が前提となっており、少量の注文では単価が上がるか」「輸送条件(工場渡しであるEXWか、港での積み込みまでを含むFOBか)はどうなっているか」「金型代などの初期費用は別に分けられているか」「為替レートが変動する中でどの通貨に基づいているか」を確認してください。単価は一つの見出しに過ぎず、すべてを物語るものではありません。2つの見積もりの差は、数字そのものよりも、こうした詳細の中に隠れていることがほとんどです。 計算例:2つの見積もりの比較 サプライヤーAが1個2ポンド、サプライヤーBが同じ製品を2.3ポンドで提示したとします。Aの方が15%安く見えます。しかし詳細を見てみましょう。Aの価格はEXW(工場渡し)で、ブランド梱包費が含まれていません。一方Bの価格はFOBで、梱包費が含まれており、数量条件も同じです。Aの価格に国内輸送費、荷役費用、梱包費を加算して比較可能にすると、両者の価格はほぼ同等になります。Bの方が管理すべきコスト項目が少なく、トラブルのリスクも低くなります。表面上の単価だけで判断していればAを選び、後からの追加費用に驚くことになったでしょう。ランデッドコストで判断すれば、両者は同等であり、より手間のかからないBの方が有利かもしれません。これがソーシングにおいて、同一の数量、仕様、条件で提示されるまで単価を比較してはならないというルールの理由です。 サプライヤーに単価の内訳を要求する方法 優れたサプライヤーは、単価の内訳を喜んで提示してくれます。それを要求することは、真剣なバイヤーであるという証でもあります。2〜3種類の数量で単価を提示してもらい、価格の変動幅を確認してください。輸送条件を明記するよう求め、梱包とブランディングが含まれているか別料金かを確認してください。一度限りの段取り費や金型代については別に提示するよう求めてください。また、通貨および見積もりの有効期限についても確認しましょう。内訳があれば、サプライヤーを公平に比較し、正確なランデッドコストを算出することができます。不透明な単価を、利益計画を立てられる確実な数値へと変えるのです。 このガイドについて Product Sourcing Schoolは、サプライヤーの見積もりを比較し、その隠れた隙間に翻弄された経験を持つ人々によって執筆されており、販売を目的としたものではありません。単価に含まれるもの、そして含まれないものを正しく読み解くための一助となることを目的としています。 よくある質問 単価とは何ですか?(簡潔に) 注文における商品1個あたりのコストです。これに注文数量を掛けると注文合計額になります。ソーシングにおいて単価は固定ではなく、数量、仕様、取引条件によって変動します。

Read More »

商社 vs メーカー:どちらから仕入れるべきか?

商社 vs メーカー すべてのサプライヤーが自社で商品を製造しているわけではないことを理解した上で、次に考えるべきは「どちらのタイプから購入するか」という点です。メーカーにも商社にもそれぞれの役割があり、どちらを選ぶかは、価格、管理体制、利便性といった要素をどのように天秤にかけるかで決まります。 一言で言う違い メーカーは工場を所有し、製品を製造します。一方、商社は工場から仕入れた製品をあなたに転売し、利益を上乗せします。この単純な違いが、その他すべての側面に影響を及ぼします。 比較表   メーカー 商社 価格 通常はより安価(中間マージンなし) 高め(マージンが加算される) 品質管理 より直接的 間接的 カスタマイズ / OEM より容易 より困難 多品目の購入 各工場と個別交渉が必要 一つの窓口で完結 コミュニケーション

Read More »

ニアショアリングとは?その意味とメリット・デメリットを解説

ニアショアリングとは .pss-table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:1.6rem 0;font-family:’Lato’,sans-serif;font-size:1rem} .pss-table th,.pss-table td{border:1px solid #e2e8ec;padding:12px 16px;text-align:left;vertical-align:top} .pss-table thead th{background:#123e56;color:#fff;font-family:’Poppins’,sans-serif;font-weight:600;font-size:.95rem} .pss-table tbody tr:nth-child(even){background:#f5f7fa} .pss-table td:first-child{font-weight:600;color:#123e56} 長年、調達といえばコストを最小限に抑えるため、地球の裏側のような遠隔地を探すことが一般的でした。ニアショアリングは、こうした前提を見直す動きの一つです。多少コストが高くても、自国に近いサプライヤーから調達する方が総合的に優れた選択肢になり得るという考え方です。ここでは、ニアショアリングの定義と、導入が理にかなうケースについて解説します。 ニアショアリングの意味 ニアショアリング(Nearshoring)とは、遠く離れた海外ではなく、地理的に自国に近い国から調達や製造を行うことを指します。欧州企業であればアジアではなく欧州内やその近隣から、米国企業であれば太平洋を越えた地域ではなくメキシコや中米から調達するようなケースです。これは、コスト最小化を目的として遠隔地から調達する「オフショアリング(offshoring)」と、製造拠点を完全に自国へ戻す「リショアリング(reshoring)」の中間に位置する戦略です。すぐそばではありませんが、地球の裏側よりははるかに近い場所で生産を行う「中間の道」といえます。 企業がニアショアリングを行う理由 その魅力は、通常はオフショア拠点よりも高くなる「単価」にはありません。価格以外のすべての要素にあります。距離が近ければ、輸送が早く在庫補充も迅速に行えるため、在庫を抑えつつ市場の需要に柔軟に対応できます。また、時差が少なく、文化的な近接性があることでコミュニケーションも容易になります。サプライチェーンが短縮されることで、長距離輸送に伴う混乱のリスクも軽減されます。さらに、近くで調達を行うことは、顧客が重視するレピュテーション(評判)や倫理的価値にもつながります。これらの利点が、単なる「安さ」という魅力を上回ったときに、ニアショアリングが選ばれるのです。 トレードオフ(代償) ニアショアリングが常にベストというわけではありません。最大の課題は、多くの場合、単価が高くなることです。近隣国は、最も安価な遠方のオフショア拠点に比べて製造コストが高い傾向にあるためです。また、サプライヤーや製品カテゴリの選択肢が狭まることもあります。特定の製品は遠方の国でしか製造ノウハウや多種多様な生産体制が整っていない場合があるからです。したがって、ニアショアリングは、近隣サプライヤーの利便性・スピード・レジリエンス(回復力)と、遠方サプライヤーの低価格・選択肢の多さを天秤にかける判断が必要となります。 戦略における位置づけ

Read More »