Hogyan építsünk beszerzési stratégiát és skálázzuk a beszállítókat
.pss-table{width:100%;border-collapse:collapse;margin:1.6rem 0;font-family:’Lato’,sans-serif;font-size:1rem}
.pss-table th,.pss-table td{border:1px solid #e2e8ec;padding:12px 16px;text-align:left;vertical-align:top}
.pss-table thead th{background:#123e56;color:#fff;font-family:’Poppins’,sans-serif;font-weight:600;font-size:.95rem}
.pss-table tbody tr:nth-child(even){background:#f5f7fa}
.pss-table td:first-child{font-weight:600;color:#123e56}
Minden termékalapú vállalkozás életében eljön az a pont, amikor a beszerzés már nem csupán eseti rendelések sorozata, hanem tervezést igényel. Egyetlen beszállító kockázatot jelent. Egyetlen ország sebezhetővé tesz. A minőség emlékezetből történő ellenőrzése többé nem működik. A beszerzési stratégia lényege, hogy előre gondolkodunk ezekről a dolgokról, mielőtt azok problémává válnának. Ez a pillér a stratégiával és a skálázással foglalkozik; íme az áttekintés.
Miért van egyáltalán szüksége stratégiára?
Amikor elkezdi a tevékenységet, a beszerzés reaktív – talál egy terméket, talál egy beszállítót, lead egy rendelést. Ez eleinte rendben is van. Ám ahogy növekszik, az informális megközelítés repedezni kezd: függővé válik egyetlen gyártól, amely cserbenhagyhatja, ki van téve egy régió zavarainak, és kimerül abban, hogy a nagyobb rendeléseknél is fenntartsa a következetes minőséget. A beszerzési stratégia a reagálásról a tervezésre való átállást jelenti – előre eldönteni, hogyan csökkenti ezeket a kockázatokat és támogatja a növekedést, ahelyett, hogy minden problémát vészhelyzetként kezelne.
Csökkentse az egyetlen beszállítótól való függőségét
A növekvő termékalapú vállalkozások leggyakoribb sebezhetősége, hogy teljes mértékben egy beszállítótól függenek. Ha árat emelnek, csökken a minőség, kapacitási problémák lépnek fel, vagy egyszerűen eltűnnek, a vállalkozása leáll. A stratégiai válasz a meghibásodási pontok kiküszöbölése – egy második, minősített beszállító bevonása a fontos termékekhez, még akkor is, ha a mennyiség nagy részét a fő beszállítójától szerzi be. Ez némi idő- és mennyiségi kedvezményvesztéssel jár, de azt jelenti, hogy az egyik beszállítónál felmerülő probléma csak kényelmetlenség, nem pedig válság.
Gondolkodjon el azon, hol szerez be, ne csak azon, hogy kitől
Egyetlen országra támaszkodni ugyanolyan kockázatot hordoz, mint egyetlen beszállítóra. A kereskedelmi zavarok, a költségek változásai és a szállítási nehézségek egyszerre érinthetik az egész régiót. Ahogy növekszik, érdemes megérteni a lehetőségeket – megtartani a fő beszerzési forrást ott, ahol jól működik, miközben alternatívákat fedez fel. Ezt az irányzatot gyakran “Kína plusz egy” stratégiának nevezik, vagy érdemes megfontolni a nearshoring (közel-parti beszerzés) és a reshoring (visszatelepítés) lehetőségét bizonyos termékeknél. Nem kell mindent áthelyezni; a lényeg az, hogy ne legyen kitéve az összes beszerzési forrása egyetlen esemény kockázatának.
Kezelje a beszállítókat kapcsolatként, ne tranzakcióként
Ahogy skálázódik, az, ahogyan a beszállítókat kezeli, ugyanolyan fontos, mint az, hogy kik ők. Azok a vállalkozások, amelyek jól beszerzik a termékeiket, hosszú távú partnerként kezelik kulcsfontosságú beszállítóikat: egyértelműen kommunikálnak, megbízhatóan fizetnek, őszinte visszajelzést adnak, és a jó teljesítményt hűséggel és nagyobb rendelésekkel jutalmazzák. Egy beszállító, aki értékelt, növekvő ügyfélként tekint önre, prioritást ad önnek, ha a kapacitás szűkös, és keményebben dolgozik a minőség fenntartásáért. Az olyan eszközök, mint az egyszerű beszállítói pontozókártya és a rendszeres beszállítói értékelés segítenek objektíven, nem pedig megérzés alapján kezelni ezt.
Építse be a minőséget és a folyamatokat a növekedésbe
Amit havi tíz egységnél informálisan tud kezelni, az tízezernél összeomlik. A skálázás azt jelenti, hogy megismételhető folyamatokat kell bevezetni: egyértelmű specifikációkat, rendszeres ellenőrzéseket és elfogadott minőségi szabványokat, így a következetesség nem azon múlik, hogy ön mindenre emlékszik-e. Az alapok, amelyeket a korábbi pillérekben fektetett le – specifikációk, ellenőrzések, beszerzési rendelések – válnak azzá a rendszerré, amely lehetővé teszi a növekedést a minőség romlása nélkül. A stratégia és a minőség-ellenőrzés skálázáskor egy érme két oldala.
A beszerzési stratégia felépítésének lépései
A beszerzési stratégia grandiózusan hangzik, de egy növekvő importőr számára néhány átgondolt lépésből áll, amelyeket egy délután alatt végig lehet venni és idővel finomítani. Először is, térképezze fel, mit vásárol valójában – listázza a termékeit, és legyen őszinte azzal kapcsolatban, melyek azok, amelyek a legnagyobb bevételt hozzák, mert a stratégia ezeknél a legfontosabb. Másodszor, értékelje az egyes tételek kockázatát: mennyire helyettesíthető a beszállító, mennyire kitett a régió, mennyire lenne káros egy leállás? Harmadszor, döntse el a beszerzési modellt termékenként – egyetlen megbízható beszállító rendben van a kisebb termékeknél, míg a fő termékei megérdemelnek egy minősített tartalékot. Negyedszer, állítsa be a szabványt és a folyamatot: a specifikációt, az ellenőrzési rutint és a fizetési feltételeket, amelyek a mennyiség növekedésével is megállják a helyüket. Ötödször, tudatosan építse a beszállítói kapcsolatokat, a jó teljesítményt hűséggel és nagyobb rendelésekkel jutalmazva. És hatodszor, rendszeresen vizsgálja felül, mert a stratégia nem egy egyszer megírt dokumentum, hanem olyan döntések sorozata, amelyeket újraértékel, ahogy a vállalkozás változik. Ebben a sorrendben elvégezve a stratégia megszűnik absztrakt lenni, és konkrét döntések rövid listájává válik.
Szegmentálja a beszállítóit
Nem minden beszállító érdemel ugyanakkora figyelmet, és ha mindegyiket egyformán próbálja kezelni, azzal ott pazarolja az erőforrásokat, ahol nem szükséges, és megvonja azokat ott, ahol kritikus. A gyakorlati lépés a beszállítók csoportokba sorolása. A stratégiai beszállítók – akik a fő, nagy bevételű termékeit készítik – kapják a legtöbb befektetést: szoros kapcsolat, tartalék beszerzési forrás, rendszeres értékelés és az ön idejének legjobb része. A fontos, de helyettesíthető beszállítók szilárd kezelést kapnak, de kevésbé intenzívet. A tranzakciós beszállítóknak, akik kisebb vagy könnyen helyettesíthető tételeket készítenek, csak megbízhatónak és elfogadható árúnak kell lenniük. Ez a szegmentálás megakadályozza, hogy energiát pazaroljon egy olyan beszállítóra, aki egy jelentéktelen terméket gyárt, miközben elhanyagolja azt, amelytől a vállalkozása függ. Ahogy növekszik, egy egyszerű beszállítói pontozókártya teszi ezt a besorolást objektívvé, nem pedig benyomáson alapulóvá.
Egyetlen, kettős és többforrású beszerzés
Alapvető stratégiai döntés, hogy termékenként hány beszállítót használ, és a helyes válasz termékenként eltérő.
| Modell |
Mit jelent |
Legjobb ehhez |
| Egyetlen forrás (Single sourcing) |
Egy beszállító egy termékhez |
Kisebb termékcsaládok; legegyszerűbben kezelhető; legjobb egységár, legmagasabb kockázat |
| Kettős forKettős forrás (Dual sourcing)termékhez |
Fő termékek, ahol a leállás fájdalmas lenne; egyensúlyban tartja a kockázatot és az erőfeszítést |
| Többforrású beszerzés |
Több beszállító, gyakran különböző régiókból |
Nagyobb műveletek, amelyek széles körben terítik a kockázatot; bonyolultabb működtetni |
A legtöbb növekvő importőr egy ésszerű keverék mellett dönt: egyetlen forrás a sok apró dologhoz, és kettős forrás azon kevés termékhez, amelyek valóban viszik a vállalkozást. Nem kell minden termékvonalat bonyolítani – azokat kell védeni, amelyek számítanak.
A követendő mérőszámok
Miután már beszállítókat menedzsel, nem csak rendeléseket ad le, néhány egyszerű mutató sokkal többet mond, mint a megérzések. Kövesse a minőséget – a hibaarányt az ellenőrzéskor és a vásárlói visszaküldések arányát. Kövesse a szállítást – hogy a rendelések időben és hiánytalanul érkeznek-e meg. Kövesse a reagálókészséget – milyen gyorsan és egyértelműen válaszol egy beszállító, ha valamit meg kell oldani. És tartsa szemmel az árversenyképességet az idő múlásával, hogy észrevegye a kúszó költségeket. Ehhez nincs szükség nagyvállalati szoftverre; egy egyszerű, minden rendelés után frissített táblázat elég ahhoz, hogy észrevegye, ha egy beszállító teljesítménye romlik, mielőtt az problémává válna. Ez a beszállítói teljesítmény kezelésének lényege, és a “szerintem az utóbbi időben romlottak” kijelentést olyasmivé változtatja, amit ténylegesen láthat és amire cselekedhet.
Gyakori kihívások a skálázás során
A beszerzés skálázása előre látható nehézségekkel jár, és ha előre ismeri őket, az elveszi az élüket. A minőség romlása a klasszikus eset – egy beszállító, aki kiváló volt a kis rendeléseknél, a mennyiség növekedésével hanyatlik, ezért van szükség az ellenőrzési rutinokra egyre inkább, ahogy növekszik. A kapacitáskorlátok azokat a vállalkozásokat érintik, amelyek kinövik a beszállítót, aki nem tud lépést tartani – itt térül meg a minősített második forrás. A cash flow (pénzforgalom) szűkül, ahogy a rendelések mérete nő, ami miatt a fizetési feltételek és az előrejelzések még fontosabbá válnak. És a személyes kapcsolat elvesztése a beszállítókkal, ahogy egyre elfoglaltabb lesz, erodálhatja azt a jóindulatot, amely az elején a jó szolgáltatást biztosította. Ezek egyike sem ok arra, hogy ne növekedjen; egyszerűen ezek azok a dolgok, amelyek köré fel kell építenie a folyamatait, hogy a növekedés ne haladja meg az irányítását.
Gyakorlati példa: Egy beszállítótól a rugalmas felépítésig
Képzeljen el egy vállalkozást, amely három terméket értékesít, mindet egyetlen kínai gyárból. Az eladások jók, de minden az egyetlen kapcsolattól függ. Egy beszerzési stratégia így működne: a tulajdonos azonosítja, hogy a három termék közül az egyik adja a bevétel 70%-át, tehát ez a prioritás. Átvizsgál és kipróbál egy második beszállítót ehhez a termékhez – ideális esetben egy másik régióban –, és egy kis rendszeres rendelést ad le, hogy a tartalékforrást kipróbált és “meleg” állapotban tartsa. Megtartja az egyetlen, megbízható beszállítót a két kisebb termékhez, ahol a kockázat alacsony. Egy egyszerű specifikációs lapot és egy szállítás előtti ellenőrzést vezet be a fő termékhez, így a minőség megmarad a rendelések növekedése mellett is, és elkezd egy egyoldalas pontozókártyát vezetni, amely nyomon követi az egyes beszállítók minőségét és szállítását. Itt semmi sem drámai vagy költséges, de a vállalkozás egyetlen meghibásodási pontról eljutott egy olyan felépítésig, amely képes elnyelni egy sokkot – pontosan erre való egy beszerzési stratégia.
Merre tovább?
Fedezze fel a pillért, ahogy vállalkozása növekszik: értse meg, mi az a beszerzési stratégia, mi szól a kettős forrás és a tartalék beszállítók mellettkettős forrásing/”>nearshoring és a reshoring a beszerzési stratégiájába.
Miért legyen egynél több beszállítóm?
Egyetlen beszállítótól függeni annyi, mint egyetlen meghibásodási pontra építeni. Ha árat emelnek, csökkentik a minőséget vagy problémák lépnek fel, a vállalkozása leáll. Egy minősített második beszállító ezt a kockázatot csupán kényelmetlenséggé változtatja.
Mi az a “Kína plusz egy” stratégia?
A fő beszerzés Kínában tartása, ahol jól működik, miközben legalább egy másik országban is hozzáad beszállítókat, így a vállalkozása nincs teljesen kitéve egyetlen régiót érintő zavarnak.
Hogyan skálázhatom a beszerzést a minőség romlása nélkül?
Építsen be megismételhető folyamatokat – egyértelmű specifikációkat, rendszeres ellenőrzéseket és elfogadott minőségi szabványokat –, így a következetesség nem azon múlik, hogy ön mindenre emlékszik-e a rendelési mennyiségek növekedése során.
{
“@context”:”https://schema.org”,”@type”:”FAQPage”,”mainEntity”:[
{“@type”:”Question”,”name”:”Mi az a beszerzési stratégia?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Egy terv arra vonatkozóan, hogyan szerzi be a termékeket a növekedés során – csökkentve az egyetlen beszállítótól vagy országtól való függést, a beszállítókat hosszú távú kapcsolatként kezelve, és megismételhető minőségi folyamatokat építve, ahelyett, hogy minden rendelést reaktívan kezelne.”}},
{“@type”:”Question”,”name”:”Miért legyen egynél több beszállítóm?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Egyetlen beszállítótól függeni annyi, mint egyetlen meghibásodási pontra építeni. Ha árat emelnek, csökkentik a minőséget vagy problémák lépnek fel, a vállalkozása leáll. Egy minősített második beszállító ezt a kockázatot csupán kényelmetlenséggé változtatja.”}},
{“@type”:”Question”,”name”:”Mi az a Kína plusz egy stratégia?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”A fő beszerzés Kínában tartása, ahol jól működik, miközben legalább egy másik országban is hozzáad beszállítókat, így a vállalkozása nincs teljesen kitéve egyetlen régiót érintő zavarnak.”}},
{“@type”:”Question”,”name”:”Hogyan skálázhatom a beszerzést a minőség romlása nélkül?”,”acceptedAnswer”:{“@type”:”Answer”,”text”:”Építsen be megismételhető folyamatokat – egyértelmű specifikációkat, rendszeres ellenőrzéseket és elfogadott minőségi szabványokat –, így a következetesség nem azon múlik, hogy ön mindenre emlékszik-e a rendelési mennyiségek növekedése során.”}}
]
}